Du sang dans le désert.
6.5 Très intéressant de découvrir Wolf Creek en 2017 déjà pour constater qu’on ne fait plus ça aujourd’hui. On sort sans doute encore ce genre d’ersatz de Massacre à la tronçonneuse mais plus du tout avec un vrai regard, une vraie identité comme c’est le cas ici. C’était vraiment une super période (2005/2006) pour le genre qui nous aura offert en peu de temps, deux merveilles : The descent et La colline a des yeux. Et dans une moindre mesure mais aussi de qualité : Creep, La maison de cire, Hostel ou Ils. Chacun officiant dans le survival, à sa manière. Wolf Creek n’est pas celui qui révolutionnera le genre, mais il est réussi. Déjà le film est beau. Pourtant ça tremblote beaucoup mais tout le côté road movie de la 1ere partie joue admirablement de l’espace, du désert australien, ses routes et ses cratères de météorites – On est assez proche du désert américain d’Alexandre Aja d’ailleurs. Le film prend son temps pour poser son voyage et faire exister ses personnages. Sans jamais – autre bonne idée – choisir de contre champ. On ne sait donc pas, une heure durant, où le danger va venir mais on sait qu’il va venir, on le sent, ça devient très angoissant sans pour autant abuser des standards style jump scare et musiques illustratives. Et puis le film se brise. Brutalement. De façon surprenante puisque le basculement est hors champ, on nous enlève la traditionnelle séquence pivot trash. D’une scène de feu de camp aussi cool que bizarrement tendue on passe à une scène de séquestration. Le film ne réussit pas tout ensuite, notamment son final mais il a deux bonnes idées éminemment hitchcockienne : un méchant charismatique et un triple basculement de points de vue. Super film !
