Le grand creux.
3.0 Prototype du film Netflix : des cartes postales (ici Porquerolles), des acteurs tout bronzés, un peu de cul (sauvage mais pas trop visible), une image toute lisse, quelques violons, une écriture bâclée. La première heure est sans intérêt, le néant, d’autant qu’il est impossible (pour moi) de comprendre comment Camille Rowe peut tomber amoureuse de ce mec dégueulasse, personnage infect doublé d’un acteur insipide. Et puis le film est un poil mieux sur la fin quand le récit converge vers le tragique qui est celui des faits sur lesquels il prend sa source : L’histoire d’une apnéiste (record du monde féminin) décédée dans des circonstances aussi inédites que suspectes (une affaire de ballon d’oxygène vide, lorsqu’elle s’apprête à remonter de sa plongée en NoLimit à 171m de profondeur) il y a vingt ans. Le film est clairement sans équivoque et à charge contre son mec, d’ailleurs, alors que sa culpabilité n’a jamais été établie. C’est sans doute pourquoi le film revendique d’être inspiré de faits réels. À noter que James Cameron était jadis pressenti (il y a dix ans) pour adapter leur histoire. Au lieu de ça nous avons David Rosenthal. Et sa mise en scène netflixienne. Les scènes sous-marines n’ont pas grand intérêt mais c’est étrange de revoir cette actrice dans cet univers-là après son rôle dans Deep house l’an dernier.
